AI検索で誤情報表示（ハルシネーション）の原因と対策｜企業が行うべきAI誤情報対策

AI検索では、ユーザーが企業名や製品名を検索すると、AIが複数のWebページを読み込んで回答を生成します。このとき、実際とは異なる価格・サービス内容・会社情報が表示されるケースが起きています。

問題は「正しい情報をWebに載せているかどうかだけ」ではありません。AIがどの情報を参照しているかが、回答の正確さを決めます。

自社サイトを更新していても、AIが古い情報や第三者の不正確な情報を優先的に参照していれば、誤情報は表示され続けます。本記事では、誤情報が発生する構造と、企業が優先順位をつけて取り組める対策を解説します。

AIで自社情報の誤情報表示が起きる理由

誤情報対策を正しく打つには、「なぜAIが誤った情報を生成するのか」という構造を理解することが先決です。原因を把握せずに対策を実施しても、どこに効いているかが分からず、改善の判断ができません。この章では、AI検索の仕組みと誤情報が生まれる構造を整理します。

AI検索・生成AIの仕組み

AI検索とは、ユーザーが入力した質問文や指示文（プロンプト）に対して、AIが複数のWebページを参照・統合し、文章形式で回答を生成する検索機能です。従来の検索がリンクの一覧を返していたのに対し、AI検索はAIが「回答」を作り出して表示します。

回答の生成には、大規模言語モデル（LLM）の学習データに加えて、検索インデックス上のWeb情報や関連データソースが使われることがあります。重要なのは、AIは特定のページをそのまま転載するのではなく、複数の情報源を読み取り、自分の言葉で再構成した文章として出力するという点です。この「再構成」の過程で、参照した情報の質・量・一貫性が回答の正確さを左右します。

AIが誤情報を生成する理由

AIが誤情報を生成する主な原因は3つです。

① 学習データが古い

一般的なLLMでは、学習データの学習時点以降に変更された情報が反映されないことがあります。AI検索ではそれに加え、検索インデックスの更新状況や参照元の品質、情報不足なども誤情報の原因になります。Web上に最新情報が存在しない場合は古い情報のままになるリスクがあります。

② Web上の情報が少ない・断片的

AIは複数のページから情報を収集して回答を再構成します。自社の正確な情報がWeb上に少ない場合、AIは断片的な情報をつなぎ合わせて回答を作るため、事実と異なる内容が生まれやすくなります。情報の不足と不一致が、誤情報の直接的な原因になります。

③ 信頼性の低い情報源が参照されている

AI検索は情報源の質を見分けるよう設計されていますが、古いブログや第三者が書いた不正確な記事が流通している場合、それらが参照されるリスクがあります。引用される情報が回答の内容を決めるため、Web上にどのような情報が存在しているかが重要になります。

ハルシネーションとは何か

ハルシネーションとは、AIが事実と異なる内容を、あたかも正確な情報のように生成してしまう現象です。参照できる情報が不足しているとき、AIは「それらしい回答」を作り出そうとするため、存在しない製品仕様・誤った会社情報・架空の実績が回答に含まれることがあります。

ハルシネーションはAIの構造的な課題であり、完全にゼロにすることは現時点では困難です。そのため企業側が「AIに正確な情報を参照させる環境を整える」、つまり参照される状態を最適化することが、現実的な対策になります。

AIによる誤情報表示が企業にもたらすリスク

AI検索の誤情報は、企業が気づかないまま放置されるケースが最も多い問題です。ユーザーはAIの回答を信頼情報として受け取るため、誤情報が静かに広がり続けます。この章では、具体的にどのようなリスクが発生するかを整理します。

商品・サービス情報の誤情報表示

AI検索で企業名や製品名を検索したとき、実際とは異なる価格・機能・提供条件が表示されるケースがあります。料金プランを改定したにもかかわらず旧料金が表示される、提供を終了したサービスが現役として紹介される、といった状況が起こります。

ユーザーはその情報をもとに問い合わせや購買の判断をするため、実際の内容との乖離がクレームや信頼低下につながります。自社サイトを更新していても、AIが古い情報を優先的に参照している限り、誤情報の表示は続きます。

ブランドイメージの毀損

AI検索の回答は、ユーザーが正しい情報としてそのまま受け取ってしまう可能性があります。誤った評判・根拠のない比較・文脈を無視した引用がAI回答に含まれた場合、企業が意図しないブランドイメージがユーザーに伝わります。

AI回答には出典リンクが付くことが多い一方、どの情報源が回答生成にどの程度影響したかは把握しにくいため、誤情報が広がっていても企業側が気づきにくい点が問題です。気づかぬうちにブランドへの無関心や不信感が静かに蓄積し、長期的な機会損失につながる可能性もあります。

機会損失・問い合わせ機会の減少

誤情報によって「このサービスは対象外だ」「すでに終了している」などと誤解したユーザーは、問い合わせをせずに離脱する可能性があります。AI検索の普及により、ユーザーが企業サイトを訪問する前にAI回答で判断を完了するケースが増えています。最初の接点がAI回答になる構造上、そこでの誤情報はコンバージョン全体に影響します。数字として見えない機会損失が積み重なっている状態です。

AIで誤情報が表示される原因はどこにあるのか

リスクの構造を把握したうえで、誤情報がどこから来るかを特定します。原因の特定が、対策の優先順位を決める根拠になります。

自社サイトの情報不足

AIは、公開されているWebページを情報源として回答を生成する場合があります。自社サイトに正確な情報が少ない、または情報がテキストとして整理されていない場合、AIは断片的な情報から回答を組み立てるため、誤情報が生成されやすくなります。

特に、以下のようなケースでは注意が必要です。

• 公式サイトに製品・サービスの詳細ページがない
• 企業概要や提供内容が画像だけで掲載されており、本文テキストで明示されていない
• 公式情報が少なく、第三者メディアや外部ページの古い情報が目立っている

AIに正確な回答を生成させるには、正確な情報を公式サイトでテキストとして公開することが前提です。単に情報を掲載するだけでなく、AIに参照されやすい状態で整備することが重要です。また、Web上の情報に矛盾がある場合も注意が必要です。

古い情報や誤った情報の引用

Web上には、過去に作成された古い情報や、第三者が書いた不正確な情報が大量に存在します。AI検索は情報源の質を見分けるよう設計されていますが、古い価格や廃止済みのサービス情報が回答に混入することがあります。自社サイトを更新しても、他のサイトに古い情報が残り続けている場合、その情報が引用されるリスクは残ります。自社サイトの管理だけでなく、外部に流通している情報の状態も確認が必要です。

AIの誤情報を防ぐための基本対策

誤情報の原因が「AIが参照する情報の質・量・鮮度」にある以上、対策の方向性は「AIが正確な情報を参照しやすい環境を整えること」です。ただし、すべてを同時に進めようとすると効果の検証ができません。まずは、AI回答の中で自社情報がどのように扱われているかを確認し、誤情報や古い情報が出ている箇所を特定することが重要です。そのうえで、公式サイトや外部メディアなど、どの情報源を整備すべきかを判断します。

構造化データの整備

構造化データとは、WebページのHTMLにSchema.orgの形式でタグを追加し、情報の意味を検索エンジンやAIが理解しやすくする仕組みです。構造化データは、あくまで検索エンジンやAIがページ内容の意味を把握するのに役立つもので、AI回答での引用や表示を保証するものではありません。

企業として優先的に整備すべき構造化データの種類は以下の通りです。

公式サイトの定期的な更新

価格変更・サービス改定・組織変更があった際には、公式サイトの該当ページを速やかに更新します。AIはリアルタイムのWebインデックスを参照する場合もあるため、公式サイトに最新情報があれば補完される可能性があります。更新の際は「〇年〇月改定」などの記載を加えると、AIが新旧を判断しやすくなります。

信頼性の高いメディアからの情報発信

AI検索は、信頼性や関連性の高い情報を優先するよう設計されています。業界メディア・ニュースリリース配信サービス・専門性の高い外部媒体に自社の正確な情報を掲載することで、AIが参照する情報の質を高められます。プレスリリースの配信・メディア取材の受け入れ・専門家による自社サービスへの言及が、信頼性の高い外部情報を増やす手段として有効です。

古い情報・不正確な情報の修正

AI回答に誤情報や古い情報が含まれている場合は、まず引用元になっている可能性のあるWebページを確認し、情報の更新・修正を行いましょう。

自社サイトに古い価格、終了済みサービス、変更前の提供条件が残っている場合は、該当ページを最新情報に更新します。外部メディアや第三者サイトに不正確な情報が掲載されている場合は、必要に応じて修正依頼を行うことも検討してください。

重要なのは、AIが参照できる情報源を最新かつ正確な状態に近づけることです。

AIからどのように言及されているかを把握する

誤情報は発生していても気づかれないまま放置されるケースが最も多い問題です。まず、自社情報がAI回答の中でどのように言及されているかを把握しなければ、適切な対策は打てません。

AI検索での言及状況を確認する重要性

AI回答の誤情報を防ぐには、まず自社情報がAI回答の中でどのように扱われているかを把握する必要があります。

従来のSEOでは、Google Search Console（GSC）でクリック数・表示回数・検索順位などを確認すれば、検索上の露出状況をある程度把握できました。しかし、AI検索ではそれだけでは不十分です。

AI Overviews経由のクリックや表示はWeb検索データに含まれますが、AI Overviewsだけを切り分けて確認することはできません。また、GSCではAI回答の文面や、自社情報がどのような文脈で言及されているかまでは分かりません。

つまり、GSCで数値を見ているだけでは、AI回答に誤情報や古い情報が含まれていても気づけない可能性があるということです。だからこそ、AI回答そのものを確認し、自社情報がどのように表示されているかを見る必要があります。

AI回答で確認すべきは以下の3点です。

• どのAI回答に自社情報が登場しているか
• その内容は正確か、誤情報・古い情報が含まれていないか
• ポジティブな文脈で言及されているか、ネガティブな文脈で扱われていないか

しかし、これらを手動で網羅的にチェックし続けることは現実的ではありません。自社に関連するプロンプトは数十〜数百に上り、入力内容が少し変わるだけでもAI回答は変化します。 手動確認だけでは、どのAI回答に誤情報が含まれているかを特定すること自体が困難です。

回答を分析する方法｜AIO分析ツール「AI Hack」でできること

AI Hackは、指定したプロンプトに対するAI回答を分析し、独自の5つのAIOスコア（優先度、ポジティブ、ネガティブ、言及量、引用）で自社や競合の状況を可視化できるツールです。

AIO分析ツール「AI Hack」分析結果画面

このツールを活用することによって、すべてのプロンプトを手動で確認する必要がなく、優先的に対処すべきプロンプトを効率的に抽出できます。

また、対策後にAI回答内の言及がどのように変化したかを継続的にモニタリングできるため、施策の効果検証にも活用可能です。AIO対策は単発ではなく、モニタリングと改善を繰り返す運用が前提となります。

AI Hackのサービス詳細はこちら

関連記事

AIO分析ツールとは？AI回答の分析方法と確認すべき指標を解説

まとめ

AI検索による誤情報は、企業が気づかないまま静かにブランドイメージの毀損や機会損失を積み上げます。対策の本質は「情報を整備すること」ではなく、「AIが正確な情報を参照できる状態を作り、それを継続的に確認し続けること」です。

最初にやるべきことは、現状把握です。AI回答で自社情報がどのように扱われているかを把握せずに情報整備を進めても、どこに問題があったかが分からず、効果の検証ができません。

AI Hackを使ってプロンプト単位の言及状況を確認し、どのAI回答で情報のズレや不正確な言及が発生しているかを把握することが、すべての対策の出発点になります。

AI Hackのサービス詳細はこちら